Mensaje del maestro HBF..

Este es un extracto de un discurso del maestro HBF en un congreso k hubo en Aguascalientes hace 3 años.

Hach Ben Faqui, mensaje.. from Adonay on Vimeo.

Entrevista de Rafapal con HBF (miembro Federación Galáctica)

Entrevista con emisario de la federación galáctica from Rafael Palacios on Vimeo.

La Bioesclavitud...

Patentando la vida...

Transgenicos from Carlo Buono on Vimeo.

La Inteligencia de las Cèlulas...

Debajo de tu piel existe una bulliciosa metrópolis de 50 billones de células, cada una biológicamente y funcionalmente equivalente a un humano en miniatura. La opinión popular actual sostiene que el destino y la conducta de nuestros ciudadanos celulares internos son pre-programados en sus genes.

La idea de que nuestro destino está indeleblemente inscripto en nuestros genes es un derivado del anticuado concepto científico conocido como “determinismo genético”.

Desde que Watson y Crick descubrieron el código genético, el público ha sido programado con la creencia convencional de que el DNA “controla” los atributos pasados a través de la herencia familiar, incluyendo enfermedades disfuncionales como el cáncer, Alzheimer, diabetes y depresión entre muchas otras. Como “víctimas” de la herencia, nos percibimos naturalmente sin poder en relación a lo que nos pasa en nuestras vidas.
Desafortunadamente, la asunción de no tener poder es el camino a la irresponsabilidad personal: “Como no puedo hacer nada sobre esto… ¿por qué me debería importar?”.

Tan pronto como el Proyecto del Genoma Humano arrancó al final de 1980, los científicos comenzaron a adquirir una nueva forma de ver cómo funciona la vida. Su revolucionaria investigación se convirtió en la fundación de una nueva rama científica conocida como control epigenético, la cual ha sacudido los cimientos de la biología y la medicina. Revela que nosotros no somos “víctimas”, sino “amos” de nuestros genes.La versión convencional de herencia que todavía se enseña en las escuelas, enfatiza el control genético, o “control por genes”.

Sin embargo, los nuevos mecanismos revelados del control genético proveen una visión profundamente diferente de cómo se maneja la vida. El prefijo derivado del Griego epi significa “por encima”. Consecuentemente, la traducción literal de control epigenético, es “control por encima de los genes”.

Los genes no controlan la vida, la vida está controlada por algo por encima de los genes. Este conocimiento de cómo la vida funciona nos provee el elemento más importante en nuestra búsqueda por el poder propio.La nueva ciencia de epigenética reconoce que las señales del medio ambiente son los reguladores primarios de la actividad de los genes.

Como está descrito en el libro, The Biology of Belief - Unleashing the Power of Consciousness, Matter and Miracles ("La Biología de la Creencia - Liberando el Poder de la Consciencia, Materia y Milagros"), las células leen las condiciones de su medio ambiente y responden a las mismas usando los interruptores de las percepciones de la membrana de la proteína.

Los interruptores activados envían señales para controlar la conducta y regular la actividad de los genes - las huellas hereditarias usadas para crear el cuerpo. Asombrosamente, la información epigenética puede modificar o editar la lectura de la huella de un gen para crear 30,000 diferentes variaciones de proteínas - los bloques moleculares que construyen la célula - desde el mismo gen.

Este proceso de edición puede proveernos productos de proteínas normales o disfuncionales desde el mismo gen. Uno puede haber nacido con genes sanos, y a través de procesos epigenéticos, expresar comportamientos mutantes, tales como el cáncer. Asimismo, uno puede haber nacido con genes mutantes defectuosos y por medio de mecanismos epigenéticos crear proteínas y funciones normales saludables.Se ha comprobado la falsedad de la creencia convencional de que el genoma representa al equivalente de una computadora con programas que se pueden “leer solamente”.

Los mecanismos de la epigenética modifican la lectura del código genético lo que significa que los genes en realidad representan programas que se pueden “leer-escribir”, en donde las experiencias de la vida redefinen activamente la expresión genética de un individuo.

¡La “nueva” biología está basada en el hecho de que la percepción controla el comportamiento y la actividad del gen!

Esta versión revisada de la ciencia, enfatiza la realidad de que nosotros controlamos activamente nuestra expresión genética momento a momento a través de nuestras vidas. En lugar de vernos como víctimas de nuestros genes, debemos asumir la responsabilidad de que nuestras percepciones están moldeando dinámicamente nuestra biología y comportamiento.Cuando los organismos experimentan el medio ambiente, sus mecanismos de percepción afinan la expresión genética para aumentar las oportunidades de supervivencia. La expresión de una biología sana o enferma está directamente influenciada por la exactitud de la interpretación o percepción que tiene un individuo en relación a su medio ambiente.

Las percepciones incorrectas re-escriben la información genética tan efectivamente como las percepciones acertadas, pero con consecuencias mucho más graves y hasta quizás peligrosas para la vida...

Excelente informaciòn, esto demuestra que al hombre se le està limitando en todos los aspectos, ¿preguntense con k estan bombardeando todos los dias a los seres humanos?¿k informaciòn estan recibiendo nuestros sentidos dia con dia? justamente esa informaciòn k captamos nos dan una percepciòn de "nuestra realidad" o de "la realidad" mas cuàl es la calidad de lo k nos basamos para definir esa "realidad"????

Bien decian los grandes maestros k uno debìa morir si keria volver a nacer, si keria convertirse en un ser autoconciente, en un ser de luz ya k sabian k nuestras percepciones estaban falseadas, y eso no es de ahora, x miles de años se ha esclavizado al hombre de esta manera, hacièndole creer k no vale nada cuando en realidad hay un universo dentro de cada uno de nosotros... Con razòn temen k el ser humano acepte libremente y afirme: Yo Soy Dios en acciòn.., ¿Còmo esto influirìa en nuestro ADN??? OHhHH !!! el futuro es grandioso!!! y el limite es...¡No hay limite!..

Saludos!!!

Salvando al planeta...

jajajaja el cabrón tiene su lógica, mejor veanlo :)

Lo k pasó mientras dormías...

Ya estaba siguiendo esta noticia, y una red de científicos hizo unas declaraciones impactantes sobre un suceso cósmico en estos dias y apoyándose en evidencia.. Hoy fueron bombardeados x miles de personas k kieren una explicación mas tangible y otras insultándolos por "haberse desvirtuado" por "haberse salido de la línea científica" , cual suceso?? Aquí con las propias palabras d ellos lo acontecido:

(Anexo las imágenes k tienen explicación durante el texto.. la 1ra es la IMAGEN1 la 2da IMAGEN2 y asi sucesivamente... )

"Antes de nada, dejar claro que somos científicos. Escépticos de por si, pero con la mente abierta. Y quizás esto ultimo, es lo que mas haga falta ahora. Las evidencias están ahí, y no es algo que uno pueda negar. No dejan de ser imágenes captadas por la propia NASA."

Hago hincapié en esto, porque a TODOS los miembros del equipo nos ha cogido por sorpresa un evento de este calibre.
Primero mostraremos las evidencias, las analizaremos y luego vendrán las conclusiones.

Comencemos.
Desde el principio de este blog, venimos comentando que nuestro sistema solar es binario. Una enana marrón viene siendo la compañera de nuestro sol, en una orbita muy elíptica, y por lo tanto muy prolongada en el tiempo. Esto es lo que provoca las alteraciones en la nube Oort, en las orbitas de los planetas externos y el ligero movimiento de nuestro sol.

Esta enana marrón, tiene sus propios satélites Y uno de los mismos, tiene una orbita alejada de la misma. Esta orbita entra en nuestro sistema solar.

Centrémonos en ese objeto.

Lo que sabemos hasta ahora es que tiene un diámetro de unos 3000 kms, su composición es muy metálica y su velocidad orbital es extremadamente alta. Unos 200.000 kms/h. Ésto, lo convierte en un planeta/cometa. ¿Por que?

Pues por su alta velocidad y su estela cometaria.
La orbita de este objeto tiene distintas fases, dependiendo de la posición de la enana marrón a la que orbita. A más cercanía de la enana marrón (con respecto al sol), más se mete en el sistema solar a cada una de sus vueltas. Y dentro de esta cercanía existe un punto al que llamaremos “punto critico”. Le llamaremos así, porque una vez atravesado ese punto se corre el riesgo de que el objeto se quede atrapado en la gravedad solar.

Según nuestros cálculos este punto esta entre las 20 y las 25 UA del sol.

*La zona crítica de intersección. (IMAGEN 1)

Hasta aquí el pequeño resumen de la situación que se ira ampliando en días sucesivos, con fórmulas, cálculos y explicaciones mas detalladas.
Pasemos ahora a las imágenes de ayer mostradas por LASCO 3 y los satélites Stereo.

El análisis del objeto en LASCO 3. *(ver IMAGEN2)

Bien. Este es nuestro famoso planeta/cometa. Pasando a unas 20~25 UA del sol. En la zona de la anomalía que ya habíamos reportado (Sagitario).
Lo curioso de esta foto es la “ruta” que sigue, que nos dejo perplejos. Ya que es como si volviera sobre sus propios pasos. Aparentemente incomprensible, físicamente hablando.

Eso nos lleva a las imágenes de la Stereo. *(ver IMAGEN3)

Ésto, también nos dejo estupefactos. Porque podemos decir a ciencia cierta lo que NO es. No son cometas, no son estrellas, no son cualquier objeto que hayamos analizado antes en el espacio exterior. Y lo mas llamativo, tiene un orden lógico en lineas de 3 rodeando el sol. Y ésto, 1 hora más tarde de que nuestro planeta/cometa hubiese traspasado “el punto critico” de posible no retorno, internándose en nuestro sistema solar.
Pero aquí no se acabaron las sorpresas para el equipo. Poco antes de que el objeto retrocediese sucedió esto.*(ver IMAGEN 4)

Y esto nos trajo a la memoria otro evento que si habíamos visto previamente en Julio.*(ver IMAGEN5). Ésto si sabemos que es. Un haz de protones. De una potencia desmesurada. 10^38. Sencillamente DESCOMUNAL.

Lo que provoco ese haz, fue ésto. *(ver IMAGEN6)

viendo la alineación, y calculando las posiciones. Ese haz impacto en nuestro planeta/cometa. Devolviéndolo a una orbita estable de su enana marrón Unas 35 UA del sol, casualmente fuera de ese “punto critico”.

Bien. Hemos expuesto los datos. Ahora que cada juzgue lo que ha visto. Todas estas fotos han sido sacadas de las bases de datos de la NASA. Y es algo que podéis haber visto vosotros. Ha día de hoy, todavía siguen ahí.

Antes de llegar a la parte de conclusiones sobre lo acontecido ayer. Deciros que estamos abiertos a cualquier explicación plausible de este fenómeno, que a nosotros nos ha dejado con la boca abierta, y ciertamente, todavía no la hemos cerrado. Y que somos escépticos de mente abierta, los hechos son los hechos, y buscamos explicaciones para ellos.

Ahora entramos en la parte de conclusiones personales del equipo.
La conclusión, es que, “algo” con inteligencia ahí fuera ha desviado de su orbita el objeto. Con un haz de protones de 10^38 protones/seg, durante media hora de exposición.
Y que nos encontramos con el primer hecho demostrable científicamente de que no estamos solos en el universo.

Aparte de todo esto. Hay otra cosa que nos llama soberanamente la atención. Y son los crop circles, o círculos de la cosecha. Debido a que, durante toda la investigación que vinimos realizando, se dieron paralelismos claros en los mismos. Ésto lo pongo a parte, porque hay que tener un mínimo de imaginación. Y siendo sinceros, jamas los hubiésemos tenido en cuenta si no se hubiesen dado estos paralelismos. Gracias a los lectores que nos los hicieron llegar. Ya que nosotros, ni los hubiésemos mirado.*(ver IMAGEN7.. Correspondencia con imágen stereo del día 11 de agosto. Confirma patrón binario y perturbación en Sagitario.)

El Crop Circle arriba expuesto, confirma la verificación instantanea de la imágen de Stereo B Cor2, de 11 de agosto, y pone de relieve el patrón de balanceo binario, conforme a lo descrito en la hoja de trabajo número IV.

Sabemos que este artículo generará polémicas. Pero sólo nos basamos en los hechos. También sabemos que en muchos sitios nos crucificarán. Lo aceptamos. Hacemos ciencia, como siempre la hicimos. Y ésto también se escapa de nuestra “comprensión”. Pero los datos y las evidencias están ahí. No podemos hacer mas que lo que estamos haciendo. Contar la verdad sobre un hecho, que ninguna ciencia oficial contará. O lo hacemos nosotros, o no lo hará nadie. Ha sido una rigurosa labor de equipo.

En este momento el objeto ha vuelto a su órbita natural. Y otra vez volverá a orbitar la enana marrón, a 200.000km/hora, alejándose provisionalmente de nosotros hasta junio de 2011, fecha en la que volverá a cruzar el umbral de las 25 UA.

*Dejo un comentario final de uno de ellos: "Nos hemos librado, (por ahora),realmente nos han librado, pero sabemos que volverá a entrar."

Pues bueno aki les deje el artículo tal como lo presentaron estos científicos, este es un suceso k tendremos k darle seguimento.. de hecho la segunda imágen es impactante x k si observan bien en la parte de abajo se ve una "estela" dejada, k es la misma del objeto k aparece ahi en la parte inferior derecha, el cual cambió su trayectoria media hora después, y "obviamente" k objeto natural es capaz de hacer esto???

jajajaja Saludos..:)

Canadá busca iniciar una Guerra...

A estas alturas esto es lo peor k podría pasar mas no puede kedar como una información más, Canadá le está diciendo a su gente sobre una amenaza a su soberanía, poniendo como el malo de la pelicula a Rusia, esto lejos de ser delicado puesto k está ya en los medios de difusión masivos de ese país, agreguémosle k la OTAN ya desplegó tropas para esta región..
El motivo: El paso del noroeste.

Rick Rozoff (Periodista residente en Chicago. Director de «Stop NATO international) estima que el objetivo de Ottawa consiste en excluir a Rusia del Artico.

Y esto está mas cabrón aún chekenlo: "En febrero, Barack Obama se entrevistó en Ottawa con el primer ministro Harper, en lo que fue su primer viaje oficial fuera de Estados Unidos como presidente de ese país. El gobierno de Harper escogió aquella ocasión para montar una maniobra que, en una coyuntura más sensible, hubiera podido desencadenar una guerra. Canadá hizo despegar aviones de guerra sobre el océano Ártico para interceptar los bombarderos rusos que participaban en los vuelos de rutina que vienen realizando en el espacio aéreo internacional desde el año 2007."

Aqui les dejó un análisis detallado, debemos conocer lo k sucede para k no nos vaya a agarrar x sorpresa algún "incidente" internacional, "el pueblo es el k debe decidir su futuro, no sus gobernantes" pero ??? k acaso no estan manipulando la información??? k pasó despúes del 11-S ??? el pueblo de EEUU estuvo totalmente de acuerdo con "LA GUERRA CONTRA EL TERROR" menudos cabrones, saben bien como conducir al rebaño, no se dejen.. saludos.

En lo que va de año, altos responsables federales canadienses han proferido repetidamente todo tipo de bravatas sobre Rusia y el Ártico. Siguiendo ese patrón, el ministro de Defensa Peter MacKay advirtió que «los cazas Canuck despegarán para recibir a todo aparato no autorizado»; frase repetida de forma más explícita y menos delicada por una agencia de prensa canadiense cercana al poder al afirmar que «los aviones interceptores canadienses despegarían para “recibir” a todo aparato ruso “que se aproxime” al espacio aéreo de Canadá.»

MacKay prosiguió: «Vamos a proteger nuestro territorio soberano» . Era evidente que el mensaje se dirigía exclusivamente a Rusia, país que no amenaza la soberanía ni la integridad territorial de Canadá, y no contra Estados Unidos, que sí lo hace.

Otra agencia de prensa indica que MacKay comentaba la información que afirma que Rusia tiene intenciones de desplegar, dentro de casi un año, un pequeño destacamento de paracaidistas en una zona del Ártico, sobre la cual tiene un derecho internacionalmente reconocido. El ministro habría agregado: «Hemos hecho despegar los jets F-18 en el pasado, y siempre estarán ahí para recibirlos.»

La retórica de Ottawa no corresponde con el contexto. ¿Qué significa «proteger el espacio aéreo canadiense» de bombarderos rusos de largo alcance que vuelan en el espacio aéreo internacional de una manera que no viola ni el territorio de Canadá, ni ningún tratado, ni ninguna ley? Sobre todo si se tiene en cuenta que, según el mismo despacho de prensa, el propio MacKay reconoce que «no ha habido intrusión reciente de los bombarderos rusos».

En realidad, la más reciente bravata de MacKay se inscribe en el marco de una serie de diatribas similares proveniente del trío conformado por ese mismo ministro, el ministro de Relaciones Exteriores y el propio primer ministro de Canadá. Resulta revelador que todo esto tenga lugar precisamente un año después de la guerra de 5 días entre Georgia y Rusia.

En el pasado mes de agosto, el primer ministro [canadiense] Stephen Harper acusó a Rusia de regresar a una «mentalidad de la era soviética». Al mes siguiente, MacKay continuaba al declarar que: «Cuando vemos un Bear ruso [Tupolev Tu-95] aproximarse al espacio aéreo canadiense, lo recibimos con un F-18.» Hoy se cumple casi un año del día en que el ministro de Defensa canadiense amenazó a Rusia con los F-18 (interceptores polivalentes fabricados por la firma Boeing, con sede en Chicago). Las amenazas de MacKay corresponden al hecho de que el ministro canadiense de Defensa no es otra cosa que el reflejo y el representante de las ambiciones sobre Ártico que abrigan Estados Unidos y la OTAN, ambiciones que contradicen los reclamos e intereses rusos en esa región.

Después de la maniobra expuesta en la parte de arriba durante la visita de Obama, explotando la presencia del nuevo presidente de Estados Unidos para garantizar el máximo de atención de los medios de prensa extranjeros, el primer ministro canadiense declaró: «Defenderemos nuestro espacio aéreo, tenemos también obligaciones de defensa continental con Estados Unidos. Cumpliremos con esas obligaciones para defender nuestro espacio aéreo continental y defenderemos nuestra soberanía y responderemos cada vez que los rusos violen la soberanía de Canadá en el Ártico».

Pero los mencionados aviones rusos nunca penetraron en el espacio aéreo canadiense y, por consiguiente, nunca amenazaron la «soberanía» de la nación.

Harper subrayó las «obligaciones de la defensa continental con Estados Unidos» aludiendo a una «amenaza» fantasmagórica representada por un bombardero ruso que volaba a varios miles de kilómetros de la capital canadiense en la que se encontraba Obama en aquel momento. Es posible que sus declaraciones estuviesen destinadas a probar los méritos de Ottawa ante su vecino del sur. Después de todo, Harper y MacKay estaban actuando como si hubieran salvado al presidente de los Estados Unidos de un bombardeo aéreo ruso. Quizás querían demostrar también que la «defensa continental» es una cuestión recíproca que sirve de apoyo a la superpotencia mundial en toda confrontación futura con Rusia.

El tercer miembro del belicoso triunvirato canadiense es el ministro de Relaciones Exteriores, Lawrence Cannon. Este último se dirigió en marzo a Rusia al declarar: «Seamos bien claros en esto. Canadá no se dejará intimidar». Después, a fines de junio, se refirió a Canadá como «superpotencia» ártica y energética.

Una agencia de prensa canadiense escribió entonces: «Al minimizar la reciente “cabalgata” de Rusia por un lugar en la naciente competencia por el petróleo polar, el ministro de Relaciones Exteriores Lawrence Cannon declaró que Canadá era una “superpotencia ártica”»

La OTAN militariza el Gran Norte

Aunque los despachos de la prensa occidental tratan de describir la creciente competencia por las fuentes energéticas del Ártico y por la vías de transporte como un concurso entre las 5 naciones que mantienen sólidos reclamos sobre esa región –Estados Unidos, Canadá, Rusia, Dinamarca y Noruega– todas éstas, con excepción de Rusia, son miembros de la OTAN y, como tales, están obligadas, en virtud del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, a proporcionar una ayuda militar a cualquier miembro de la OTAN que la solicite. Gran Bretaña, Finlandia y Suecia –invitadas a una rápida y completa integración a la OTAN– se han sumado también al conflicto del Ártico. Noruega movió recientemente hacia el Círculo Ártico el cuartel general de su comando operacional, y Dinamarca anunció planes tendientes a establecer un Comando Ártico Interarmas, una fuerza ártica de reacción así como un refuerzo de la base aérea de Thule (Groenlandia) para compartirla con sus aliados de la OTAN.

«Con Dinamarca, que se convierte en la última nación en dar a conocer grandes proyectos de organización de sus capacidades militares árticas, la acumulación mundial de fuerzas en el Gran Norte acrecienta los riesgos de conflictos y preocupa a los expertos».

El año pasado, Noruega compró 48 cazas Lockheed F-35, por las posibilidades que ofrecen para el patrullaje en el Ártico. En marzo, ese país realizó en el Ártico un ejercicio militar de gran envergadura con la participación de 7 000 soldados de 13 países. Según el escenario de ese ejercicio, un Estado ficticio llamado Northland se había apoderado de las plataformas petroleras offshore.

«Las maniobras, en las que participaron unos 12 000 soldados, 50 aviones y varios navíos de guerra, dieron lugar a una protesta de Rusia. Ese país protestó nuevamente en junio, luego de la realización del mayor ejercicio militar organizado por Suecia en el norte desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.»

Estos hechos tienen lugar poco después de las maniobras del secretario general de la OTAN y de los altos jefes militares reunidos en Islandia los días 28 y 29 de enero de este año para la realización de un seminario sobre las perspectivas de la seguridad en el Gran Norte. Durante ese encuentro, el entonces secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, declaró:

«El Gran Norte va a necesitar más atención aún de parte de la alianza [atlántica] en los próximos años. _Al disminuir el casquete polar, aumentan las posibilidades de extracción de minerales y de explotación de los yacimientos energéticos del Gran Norte. _En nuestra cumbre de Bucarest del año pasado nos pusimos de acuerdo sobre algunos principios directores en cuanto al papel de la OTAN en materia de seguridad energética....»

El trío belicoso de Canadá: De izquierda a derecha, el ministro de Relaciones Exteriores Lawrence Cannon, el primer ministro Stephen Harper y el ministro de Defensa Peter MacKay asisten a la cumbre de la OTAN en busca de órdenes (Estrasburgo, 3 de abril de 2009).
En lo que va de año, altos responsables federales canadienses han proferido repetidamente todo tipo de bravatas sobre Rusia y el Ártico. Siguiendo ese patrón, el ministro de Defensa Peter MacKay advirtió que «los cazas Canuck despegarán para recibir a todo aparato no autorizado»; frase repetida de forma más explícita y menos delicada por una agencia de prensa canadiense cercana al poder al afirmar que «los aviones interceptores canadienses despegarían para “recibir” a todo aparato ruso “que se aproxime” al espacio aéreo de Canadá.»

MacKay prosiguió: «Vamos a proteger nuestro territorio soberano» . Era evidente que el mensaje se dirigía exclusivamente a Rusia, país que no amenaza la soberanía ni la integridad territorial de Canadá, y no contra Estados Unidos, que sí lo hace.
Otra agencia de prensa indica que MacKay comentaba la información que afirma que Rusia tiene intenciones de desplegar, dentro de casi un año, un pequeño destacamento de paracaidistas en una zona del Ártico, sobre la cual tiene un derecho internacionalmente reconocido. El ministro habría agregado: «Hemos hecho despegar los jets F-18 en el pasado, y siempre estarán ahí para recibirlos.»
La retórica de Ottawa no corresponde con el contexto. ¿Qué significa «proteger el espacio aéreo canadiense» de bombarderos rusos de largo alcance que vuelan en el espacio aéreo internacional de una manera que no viola ni el territorio de Canadá, ni ningún tratado, ni ninguna ley? Sobre todo si se tiene en cuenta que, según el mismo despacho de prensa, el propio MacKay reconoce que «no ha habido intrusión reciente de los bombarderos rusos».
En realidad, la más reciente bravata de MacKay se inscribe en el marco de una serie de diatribas similares proveniente del trío conformado por ese mismo ministro, el ministro de Relaciones Exteriores y el propio primer ministro de Canadá. Resulta revelador que todo esto tenga lugar precisamente un año después de la guerra de 5 días entre Georgia y Rusia.
En el pasado mes de agosto, el primer ministro [canadiense] Stephen Harper acusó a Rusia de regresar a una «mentalidad de la era soviética». Al mes siguiente, MacKay continuaba al declarar que: «Cuando vemos un Bear ruso [Tupolev Tu-95] aproximarse al espacio aéreo canadiense, lo recibimos con un F-18.» Hoy se cumple casi un año del día en que el ministro de Defensa canadiense amenazó a Rusia con los F-18 (interceptores polivalentes fabricados por la firma Boeing, con sede en Chicago). Las amenazas de MacKay corresponden al hecho de que el ministro canadiense de Defensa no es otra cosa que el reflejo y el representante de las ambiciones sobre Ártico que abrigan Estados Unidos y la OTAN, ambiciones que contradicen los reclamos e intereses rusos en esa región.

Explotando la presencia del nuevo presidente (visita mencionada en la parte de arriba, en el inicio) de Estados Unidos para garantizar el máximo de atención de los medios de prensa extranjeros, el primer ministro canadiense declaró: «Defenderemos nuestro espacio aéreo, tenemos también obligaciones de defensa continental con Estados Unidos. Cumpliremos con esas obligaciones para defender nuestro espacio aéreo continental y defenderemos nuestra soberanía y responderemos cada vez que los rusos violen la soberanía de Canadá en el Ártico».

Pero los mencionados aviones rusos nunca penetraron en el espacio aéreo canadiense y, por consiguiente, nunca amenazaron la «soberanía» de la nación.
Harper subrayó las «obligaciones de la defensa continental con Estados Unidos» aludiendo a una «amenaza» fantasmagórica representada por un bombardero ruso que volaba a varios miles de kilómetros de la capital canadiense en la que se encontraba Obama en aquel momento. Es posible que sus declaraciones estuviesen destinadas a probar los méritos de Ottawa ante su vecino del sur. Después de todo, Harper y MacKay estaban actuando como si hubieran salvado al presidente de los Estados Unidos de un bombardeo aéreo ruso. Quizás querían demostrar también que la «defensa continental» es una cuestión recíproca que sirve de apoyo a la superpotencia mundial en toda confrontación futura con Rusia.
El tercer miembro del belicoso triunvirato canadiense es el ministro de Relaciones Exteriores, Lawrence Cannon. Este último se dirigió en marzo a Rusia al declarar: «Seamos bien claros en esto. Canadá no se dejará intimidar». Después, a fines de junio, se refirió a Canadá como «superpotencia» ártica y energética.
Una agencia de prensa canadiense escribió entonces: «Al minimizar la reciente “cabalgata” de Rusia por un lugar en la naciente competencia por el petróleo polar, el ministro de Relaciones Exteriores Lawrence Cannon declaró que Canadá era una “superpotencia ártica”»

La OTAN adapta y entrena sus fuerzas con vistas a una posible confrontación con Rusia en el Ártico
La OTAN militariza el Gran Norte
Aunque los despachos de la prensa occidental tratan de describir la creciente competencia por las fuentes energéticas del Ártico y por la vías de transporte como un concurso entre las 5 naciones que mantienen sólidos reclamos sobre esa región –Estados Unidos, Canadá, Rusia, Dinamarca y Noruega– todas éstas, con excepción de Rusia, son miembros de la OTAN y, como tales, están obligadas, en virtud del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte, a proporcionar una ayuda militar a cualquier miembro de la OTAN que la solicite. Gran Bretaña, Finlandia y Suecia –invitadas a una rápida y completa integración a la OTAN– se han sumado también al conflicto del Ártico. Noruega movió recientemente hacia el Círculo Ártico el cuartel general de su comando operacional, y Dinamarca anunció planes tendientes a establecer un Comando Ártico Interarmas, una fuerza ártica de reacción así como un refuerzo de la base aérea de Thule (Groenlandia) para compartirla con sus aliados de la OTAN.
«Con Dinamarca, que se convierte en la última nación en dar a conocer grandes proyectos de organización de sus capacidades militares árticas, la acumulación mundial de fuerzas en el Gran Norte acrecienta los riesgos de conflictos y preocupa a los expertos».
El año pasado, Noruega compró 48 cazas Lockheed F-35, por las posibilidades que ofrecen para el patrullaje en el Ártico. En marzo, ese país realizó en el Ártico un ejercicio militar de gran envergadura con la participación de 7 000 soldados de 13 países. Según el escenario de ese ejercicio, un Estado ficticio llamado Northland se había apoderado de las plataformas petroleras offshore.
«Las maniobras, en las que participaron unos 12 000 soldados, 50 aviones y varios navíos de guerra, dieron lugar a una protesta de Rusia. Ese país protestó nuevamente en junio, luego de la realización del mayor ejercicio militar organizado por Suecia en el norte desde el fin de la Segunda Guerra Mundial.»
Estos hechos tienen lugar poco después de las maniobras del secretario general de la OTAN y de los altos jefes militares reunidos en Islandia los días 28 y 29 de enero de este año para la realización de un seminario sobre las perspectivas de la seguridad en el Gran Norte. Durante ese encuentro, el entonces secretario general de la OTAN, Jaap de Hoop Scheffer, declaró:
«El Gran Norte va a necesitar más atención aún de parte de la alianza [atlántica] en los próximos años. _Al disminuir el casquete polar, aumentan las posibilidades de extracción de minerales y de explotación de los yacimientos energéticos del Gran Norte. _En nuestra cumbre de Bucarest del año pasado nos pusimos de acuerdo sobre algunos principios directores en cuanto al papel de la OTAN en materia de seguridad energética....»

La reunión de la OTAN, la primera en la que el Círculo Ártico se mencionó explícitamente como zona de operaciones para la alianza atlántica, se produjo 17 días después de la promulgación de la Directiva Presidencial de Seguridad Nacional número 66 de la saliente administración Bush. Esa directiva afirma que «Estados Unidos tiene intereses amplios y fundamentales de seguridad nacional en la región ártica (…) Esos intereses incluyen cuestiones tales como la defensa antimisiles y la alerta temprana; el despliegue de sistemas marítimos y aéreos para el transporte marítimo estratégico, la disuasión estratégica, la presencia marítima y las operaciones de seguridad marítima; y la garantía de la libertad de navegación y de sobrevuelo».

Si existe actualmente una verdadera amenaza sobre la soberanía de Canadá y su integridad territorial, esa amenaza no proviene de Rusia sino de Estados Unidos.

Canadá está preparando un presupuesto de centenares de millones de dólares para la construcción de un centro de entrenamiento militar ártico en Resolute Bay, para «nuevos navíos de guerra y una nueva infraestructura militar en el Norte (…) y su propia unidad destinada al Ártico basada en Yellowknife, en los territorios del Noroeste» . A lo anterior se suman el programa de vigilancia satelital Polar EPSILON y los aviones sin piloto posicionados en el Ártico.

A mediados de junio, el Pentágono realizó en Alaska sus maniobras militares Northern Edge, «situadas entre Rusia y Canadá y dentro de buena parte del Círculo Ártico», con la participación de más de 9 000 soldados, barcos y aviones de guerra.

Y Rusia????

Mientras que los ejercicios militares estadounidenses tenían lugar en Alaska, Rusia organizó ejercicios navales de gran escala con submarinos nucleares bajo el casquete glaciar ártico, ejercicios que incluían «el despliegue de varios submarinos nucleares de ataque … en la zona de lanzamiento para garantizar la seguridad de … dos submarinos nucleares estratégicos» equipados para lanzamientos y que ayudaron a éstos últimos a evitar ser detectados por las defensas estadounidenses.

«Una fuente de la inteligencia rusa dijo anteriormente que la región que rodea el Polo Norte es el lugar perfecto para el lanzamiento de misiles balísticos porque permite que los submarinos lleguen sin ser detectados hasta una zona designada y acortar el tiempo de vuelo de los misiles hasta sus objetivos.»

Rusia es la única nación del mundo que dispone de una triada nuclear –bombarderos estratégicos, misiles balísticos terrestres de largo alcance y misiles balísticos lanzados desde submarinos– capaz de defenderse de un primer ataque nuclear proveniente de Estados Unidos y sus aliados.

Una descripción en línea tradicional sobre la necesidad de ese tipo de sistema dice que «el objetivo de una capacidad nuclear de tres ramas consiste en reducir considerablemente la posibilidad de que un enemigo logre destruir el conjunto de fuerzas nucleares de un país con un primer golpe; eso garantiza a su vez la credibilidad de un segundo golpe y aumenta así la disuasión nuclear de la nación.

IMPORTANTE: IMPORTANTE:

Estados Unidos, sus aliados de la OTAN y lo que se ha dado en llamar la OTAN asiática están tratando de desplegar misiles interceptores y bases de radar en la República Checa, Polonia, Noruega, Gran Bretaña, Alaska (incluyendo las Islas Aleutianas), en Japón, Australia y donde quiera que puedan servir para inutilizar la disuasión nuclear y las capacidades de respuesta rusas –y chinas. Por lo tanto, están preparando el terreno para un posible primer golpe nuclear si pudieran desencadenarlo con posibilidades de impunidad.

El Círculo Ártico es el lugar donde Rusia está concentrando su última línea de defensa contra ese tipo de amenaza. Si Estados Unidos y la OTAN, utilizando a Canadá como vanguardia, afrontan a Rusia y la expulsan del Ártico, la posibilidad de un chantaje nuclear y de ataques no provocados aumenta de forma exponencial.

El papel asignado a Canadá consiste en servir de señuelo en una trampa, o de agente provocador para desencadenar un enfrentamiento con Rusia. En ese caso, Estados Unidos y la OTAN (Estados Unidos a través de los acuerdos bilaterales de defensa y la OTAN mediante la cláusula de asistencia militar mutua del artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte) tendrían una justificación para responder.

Canadá, con una población de 33 millones de habitantes, sería presentado entonces como una pequeña víctima indefensa del resurgimiento del «imperialismo ruso».

Mientras tanto con el desplazamiento de su infraestructura militar hacia Ucrania (que tiene 2300 kilómetros de frontera con Rusia), así como a Georgia y Azerbaiján, Estados Unidos y la OTAN mejorarían sensiblemente el cerco alrededor de Rusia, ya implantado en el Mar de Barents, el Mar Báltico, el Mar Negro y el Mar Caspio.

En la región báltica, los aviones de la OTAN han venido realizando desde el año 2004 patrullas continuas a varios minutos de vuelo de San Petersburgo, la segunda ciudad más grande de Rusia. Además, la alianza atlántica abrió un centro de guerra cibernética en Estonia el año pasado.
El mes pasado, el Parlamento británico llamó a establecer «sólidos planes de urgencia que cubran la posibilidad de un ataque contra los Estados bálticos miembros [de la OTAN] y la preparación de una respuesta militar planificada de la OTAN»

Estonia, Letonia y Lituania, al igual que Georgia y Canadá, se han convertido en puntos de reunión para las grandes potencias occidentales. La mayor parte del poderío militar de la OTAN desplegado contra Rusia se ha posicionado en las fronteras oeste, sur y norte.

EnConclusión ... El papel de Canadá consiste en llevar a la confrontación con Rusia en el Ártico. Si lograra, de forma intencional o por accidente, provocar un incidente en las aguas árticas con sus F-18 proporcionados por Estados Unidos y si ese incidente diera lugar a una crisis más grave, Estados Unidos y la OTAN estarán dispuestos a apoyarlo.

Estemos atentos...

Influenza AH1N1 en el fútbol ...

Pues hoy salió la noticia k el delantero de EEUU Landon Donovan k fué a jugar a México por las eliminatorias rumbo al mundial jugó con Influenza :)..
"Me sentí realmente mal y finalmente fui a ver al doctor. Ellos tomaron una muestra de mi nariz y lo confirmaron, entonces así fue" esto es lo k dijo, sin embargo cheken este dato el se hizo su análisis el domingo previo al encuentro, jugó un miércoles y le entregaron los resultados ayer x la noche, "me sentía muy cansado durante el juego" .. ahora pues, esta noticia supongo va a ser como un boom, ya me imagino a todos los jugadores yendo al hospital a hacerse un exámen de rutina asi como a su familia más cercana, y todos los k hayan estado en contacto con ellos pues no se kedarán atrás, y hay k ver k efectos tendrá en el subconciente colectivo este caso pues no debemos olvidar k en México el fútbol es sagrado, podrás perderte la misa, no asistir al trabajo o a un funeral pero el clásico no t lo puedes perder... y si un ídolo de millones d personas k lo estan viendo en vivo y en directo se contagió de influenza, k no me puede pasar a mi ???

Habrá k observar k hay detrás de todo esto..

El Cinturón de fotones vs Hombre...

Como bien saben, en el año 1961 se descubrió un banda de fotones o cinturón como es más común llamarlo alrededor de Alcion, un sol k se encuentra en las pléyades y justamente es hacia allá hacia donde nuestro sistema solar se está moviendo.
Este cinturón de fotones en el cual nuestro sistema solar ya está ingresando y en donde la entrada definitiva es justamente en diciembre del 2012, tiene una inmensa radiación y su alcanze es de de 2.000 años luz solares, o 759.864 billones de millas. Este cinturón es el resultado de descomposición, división o rompimiento del electrón, algo que hasta hoy todavía se desconoce en la Tierra. Al penetrar nuestro planeta en esta radiación serán excitadas todas las moléculas y átomos de todos los cuerpos existentes, sufriendo con esto una transformación de magnitud imprevisible.
Ahora bien, sabiendo esto hay una gran preocupación en la comunidad cientifica con respecto a las consecuencias k esta radiación traerá a todos los seres humanos, se habla x ejemplo k nuestros cuerpos no aguantarian tal cocktel de radiación, también se dice k esta excitación molecular creará un tipo de luz constante no caliente; luz sin temperatura que no produce sombra, de tal manera que ni en las cavernas más profundas existirá la oscuridad. Todo, absolutamente todo incluso la materia en su interior como exterior, quedará iluminado, sin sombras, a partir del momento en que nuestro mundo penetre de lleno en el Cinturón de Fotones.
Ahora bien los mayas ya sabían de este hecho, sino x qué su calendario termina justo en la entrada definitva al cinturón fotónico (22 Diciembre 2012)??
Y también hablaban de la llegada de "Los Dioses" y muchos registros antiguos tales como las tablas de arcillas de sumeria mencionan a estos "Dioses" k regresarán a la tierra, en México tenemos la tumba del Dios Pakal en donde es impresionante la inscripción donde se ve a Pakal descendiendo o ascendiendo a lo k parece un Ovni y más aun la otra inscripcion donde se le ve "manejando" algun artefacto mecánico k obviamente no existía en esa época.. Hago la mención ya k necesariamente al hablar de esto tenemos k hablar de vida extraterrestre, y es necesario justamente x k es nuestro sistema solar el k va a ingresar a ese cinturón fotónico, nuestro SISTEMA SOLAR ojo no es solo la Tierra, kiere decir k TODOS los planetas de nuestro SISTEMA SOLAR SE VERÁN AFECTADOS X ESTA RADIACIÓN ahora bien a nosotros nos han ocultado k hay vida allá afuera pero la verdad es todo lo contrario, incluso ni la Nasa puede explicar cientos de evidencias k apuntan a la manifestación de vida inteligente en nuestro sistema e incluso vida con miles de años de adelanto tecnológico con respecto a nosotros, aca en la tierra no tenemos la tecnología para crear un satélite artificial como la luna para k gire alrededor de nuestro planeta y en sentido contrario de los demás satelites k si son naturales, tal es el caso de marte o júpiter, así k estos seres k comparten este viaje galáctico en este sistema solar, han dejado infinidad de enseñanza, muchísima información para como debemos afrontar esto k se nos viene y k es INEVITABLE, como detenemos el viaje de nuestro sol???
Pues bien jóvenes, damas y caballeros.. todos tenemos un nivel de frecuencia, comunmente llamado "vibración", de hecho vibración y movimiento es lo mismo, asi k todo vibra puesto k todo está formado x átomos y estos átomos están en constante movimiento... Sin embargo lo k determina nuestro nivel de frecuencia(frecuencia asi como la radio)a diferencia de los demás seres vivos es nuestra mente.. nuestros pensamientos, sentimientos, emociones.
El Planeta Tierra, tiene una frecuencia y justamente es el ser humano el k la determina, es por eso la preocupación de estos seres de otros planetas, de científicos terrestres, líderes religiosos (lideres reales) ya k con ese nivel de frecuencia la Tierra entrará a este cinturón radiactivo k también tiene una frecuencia y es mas alta k la k tenemos, x lo tanto les decía antes es como la radio, si entramos y no estamos sintonizados,si no estamos al mismo nivel de frecuencia, no se sabe k puede acontecer... se habla de la desintegración de la materia, se habla de cambios electromagnéticos lo k ocasionaría grandes desastres, se habla del fin de las cosas tal como las conocemos, de extinción...
Es x eso la urgencia en estos momentos de muchas personas tanto terrestres como de fuera x tratar de "cambiar" la calidad mental del ser humano, cosa k no es fácil ya k el ser humano es constantemente bombardeado con basura lo k definitivamente lo conduce a pensar,sentir y crear: basura...
Sin embargo está comprobado k cuando alguien "despierta", con esto kiero decir cuando alguien toma conciencia de quien es en realidad, automáticamente aún sin él darse cuenta, su nivel de frecuencia se eleva, cambia su vibración, es como si los átomos tuvieran vida y se dieran cuenta de ésto y lo mas impresionante de esto es k esa persona "irradia" esa frecuencia, esa vibración a su alrededor y afecta a lo k lo rodea "elevándolo" como si hiciera k lo k lo rodea se sintonizara con él..
Y ese "despertar" es justamente: EL TOMAR CONCIENCIA DE K TENEMOS UNA PARTE DIVINA DENTRO DE NOSOTROS, K NOSOTROS SOMOS DIOS, K DIOS VIVE EN NUESTRO CORAZÓN, K NO HAY SEPARACIÓN.. DIOS NO ESTÁ EN EL CIELO O EN DONDE KIERAN PONERLO, ESA ENERGIA K LLAMAMOS DIOS ESTÁ EN TODAS PARTES ALREDEDOR NUESTRO Y DENTRO NUESTRO.. ESO ES DESPERTAR.
Esa es la razón x la cual los seres k están trabajando en la Tierra para ayudar a la humanidad a trascender este cambio k se viene no hablen de catastrofes, de radiacion, de cambios bruscos.. al contrario hablan de k Dios vive en nosotros, obviamente x k saben k al aceptar nosotros esa realidad, automáticamente nuestro nivel de frecuencia se eleva, se eleva lo k esta alrededor nuestro y nuestro planeta se vería bañado en esa nueva vibración k lo beneficiaría para estos nuevos tiempos.
Asi k jóvenes, damas y caballeros.. La mejor forma de trascender todos los acontecimientos cósmicos, naturales k se aproximan, es Despertando a la verdadera realidad, descubriendo esa gran verdad k fue traída aki a la Tierra desde hace milenios atrás, no fué casualidad k la conciencia mas grande k jamás haya pisado la Tierra llamada JEsús el Cristo, haya dejado un legado k aún milenios después sigue intacto: Yo Soy el camino, la verdad y la vida... Yo SOy la puerta abierta que ningún hombre puede cerrar... Yo Soy Dios en acción.
No se refería a el como Jesús de k "el era"... este es el misterio mas grande y el mas bello: Era Dios expresandose a travéz de el, la divinidad expresándose en la persona de JEsús, la divinidad k todos tenemos en nuestro interior.... solo siente y escucha tu corazón, k es lo k lo hace latir?? hasta la fecha no hay respuesta para eso :) Por lo menos no una cientifica pero tu y yo sabemos k es la divinidad en nosotros.
Saludos y bendiciones...

K pex con este comercial...

MMMmmm ustedes opinen...

Los Amos del Mundo...

Recordando estos videos del Proyecto Matriz para esta época k estamos viviendo, recuerdo k en un Congreso k tuvimos en Zacatecas hace 2 años los pusimos y mucha gente se kedo sorprendida x k desconocían la mayor parte de información aquí expuesta, otros se ofendieron y dijeron k "esto no es cierto" :) .
Pues bueno yo como joven veo la necesidad de un cambio radical si es k keremos "aspirar a un futuro" x lo menos uno SUSTENTABLE en donde sea posible vivir ojo no Sobrevivir sino vivir.. k no es lo mismo
Los detonantes de la revolución hace 100 años se kedan cortos con lo k ahora estamos viviendo y este mal k está succionando la sangre, la vida de todos los seres humanos k no pertenecen a la élite capitalista no puede, es más NO DEBE seguir existiendo puesto k está afectando a la MAYORIA casi a la totalidad y en k sistema cuerdo, siguen vigentes las leyes, las reglas k AFECTAN A LA MAYORIA por no decir a CASI TODOS??????
No necesito convencer a nadie puesto k todos en el fondo sabemos k es la verdad..
la pregunta es k se necesita para despertar, para reaccionar?..

El Informe Kissinger...

Escuchando "La nueva vacuna puede k traiga un detonante para algun mal, lo k ocasionaria muertes, muertes ya previstas para el depoblamiento de la Tierra"..
Les decía escuchando esto, recordé haber leído este informe k aqui presento, informe elaborado x Henry Kissinger k actualmente sigue vivo y de hecho hace poco hizo una declaración pública muy peligrosa acerca de Irán, pues bueno aqui les dejo el documento:

A principios de los 70, durante los últimos días del gobierno del Presidente Nixon, un documento del Departamento de Estado creado bajo la dirección del Secretario de Estado Henry Kissinger, identificó el crecimiento de la población en los países del tercer mundo como “un asunto de máxima importancia“.

Dicho crecimiento ponía en peligro el acceso a minerales y a otras materias primas que los EEUU necesitaban y por lo tanto, constituía una amenaza para su seguridad económica y política.

El “informe Kissinger” podría definirse como:

“Un extenso análisis de la situación demográfica mundial y soluciones para la estabilidad de los intereses de Estados Unidos relacionados con los recursos naturales que alimentaban las industrias norteamericanas.”

Establece el control de la natalidad y el control político y económico de los países subdesarrollados, para “ahorrar recursos y materias primas” que potencialmente serían utilizados por los Estados Unidos.

Lo que bien podría llamarse “IMPERIALISMO DEMOGRÁFICO”.

“¿Debe ser el alimento considerado como un instrumento de poder nacional?”, se pregunta Kissinger, a lo que no responde directamente, aunque sugiere que “todo tipo de ayuda debe ajustarse a aquellos países que acepten las condiciones de reducir la tasa de natalidad y busquen la estabilidad política.”

“Estados Unidos se ha convertido de forma progresiva dependiente de la importación de minerales provenientes de países en vías desarrollo en las décadas recientes, y esta tendencia se acentuará.

La ubicación de las reservas exploradas de minerales de mayor grado (de pureza) favorece la dependencia de todas las regiones industrializadas de la importación de países menos desarrollados. El verdadero problema del abastecimiento de minerales, no yace en una base física sino en modos de acceso en lo político-económico”.

“La economía de los EEUU requerirá de grandes y crecientes cantidades de minerales del extranjero, especialmente de los países en vías de desarrollo. Este hecho hace que EEUU tenga un gran interés en la estabilidad política, social y económica de los países suministradores. Donde quiera que una disminución de las presiones demográficas, por medio de una disminución en los índices de la natalidad, pueda aumentar las posibilidades de dicha estabilidad, la política demográfica se hace relevante para los suministros de recursos y para los intereses económicos de los EEUU.”

“Existe también el peligro de que algunos líderes de los países en vías de desarrollo, vean las presiones de los países desarrollados a favor de la planificación familiar, como una forma de imperialismo económico y racial; esto podría crear un retroceso bastante serio”.

“Es vital que el esfuerzo por desarrollar y fortalecer el compromiso con los líderes de los países subdesarrollados, no sea visto por ellos como una política de un país industrializado, para mantener reducido su vigor o para preservar recursos quenserán usados por los países “ricos”.
Los EEUU pueden ayudar a minimizar las acusaciones de tener un movimiento imperialista detrás de su apoyo a favor de las actividades demográficas, afirmando repetidamente que dicho apoyo se deriva de una preocupación por:

a) El derecho del individuo a determinar libre y responsablemente el número y el espaciamiento de sus hijos.

b) El desarrollo fundamental, social y económico de los países pobres.

Kissinger informaba a la presidencia que los países más problemáticos en cuanto a la creciente tasa de natalidad eran India, Bangladesh, Pakistán, Nigeria, México, Indonesia, Brasil, Filipinas, Tailandia, Egipto, Turquía, Etiopía, y Colombia. En al menos cinco de estos países, Estados Unidos asentó bases militares.

“LOS EXPERTOS RECOMIENDAN QUE LA POLÍTICA NORTEAMERICANA
TANTO INTERIOR COMO EXTERIOR, BUSQUE COMO OBJETIVO
LA ELIMINACIÓN DE UNOS 2.400 MILLONES DE SERES HUMANOS
EN LOS AÑOS VENIDEROS”.

El Memorándum 200, desclasificado en junio de 1989, todavía motiva muchas de las directrices de la política exterior de los EE.UU. La ayuda a los países en vías de desarrollo todavía continúa siendo otorgada, a condición de que estos países estén dispuestos a implementar medidas para el control de la población. En realidad, esto implica el irse suicidando lentamente a nivel nacional.

El documento sale a la luz mostrando que no había perdido vigencia ni alterado el rumbo de funcionarios clave, en el inicio del plan, en medio de la crisis política que implicó la renuncia de Richard Nixon. Kissinger y George Bush (padre) siguieron con Gerald Ford al frente de la secretaría de Estado y la CIA, respectivamente, así como el resto de los involucrados.